実証研究設計
室内環境と安心感・快適度の関係を調べる
このページでは、本プロジェクトがどのような考え方で、何を、どのように計測・分析しているかをご説明します。
1．なぜこの研究が必要か
スマートホームでは、温度・湿度・CO₂（二酸化炭素）・VOC（揮発性有機化合物）などの環境データを数値として取得できるようになりました。
しかし、「数値的に問題のない環境」が、実際に「安心できる」「快適だ」と感じることに、どのくらいつながっているのかは、意外とはっきりしていません。たとえば、CO₂濃度が基準値内でも、なんとなく頭が重い日があります。温度が適切でも、騒音が気になると快適とは感じにくいこともあります。
このプロジェクトは、「環境の数値」と「人の感覚」のあいだにある関係を、実際の生活データから明らかにすることを目的にしています。
2．何を明らかにしたいか
具体的には、次の4つを調べます。
- 室内の環境データ（CO₂・温度など）は、安心感にどのくらい影響するか
- 安心感は、総合的な快適度にどのくらい影響するか
- 数値が基準内でも、不快に感じるケースはどんなときか
- 「自分で環境を調整したい」と思い始める境界はどのあたりか
単に数値を集めるだけでなく、「安全」「安心」「快適」という3つの関係の構造を可視化することがゴールです。
3．どのような方法で調べているか
研究の形式：運営者自身を対象とした、繰り返し計測による観察研究です。外部の被験者は関わらず、1つの住まいでの継続観察を行っています。
計測のタイミング：毎日3回（朝・昼・晩）、決まった時間帯に記録します。
計測期間：11ヶ月間
通知などによる意図的な介入は行いません。あくまで自然な生活の中で、環境と感覚を記録し続けます。
4．何を記録しているか
環境データ（センサーで自動取得）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 温度 | 室温（℃） |
| 湿度 | 相対湿度（%） |
| CO₂濃度 | 二酸化炭素の濃度（ppm）。高いと眠気や頭重感の原因になることがある |
| VOC濃度 | 揮発性有機化合物の濃度。においや空気質の指標（ppb） |
| 照度 | 明るさ（Switchbot独自の10段階指標） |
| 騒音値 | 音の大きさ（dB） |
| 気圧 | 大気圧（hPa） |
主観評価（毎回、自分で記録）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 身体的違和感 | 頭痛・だるさ・目の疲れ・その他（自由記述）などを選択 |
| 温冷感 | 暑い〜寒いを5段階で評価 |
| 空気の快適さ | においや空気の重さなどを5段階で評価 |
| 静けさの快適感 | 騒音の感じ方を5段階で評価 |
| 安心感 | 今の環境への安心度を5段階で評価 |
| 総合快適度 | 全体的な快適さを5段階で評価 |
| 環境調整意欲 | 「今すぐ何か変えたい」と思うか |
| 自由記述 | 気になる点、改善したい点など |
主観評価は、在宅しているときのみ記録します。
5．どんな仮説を持っているか
現時点では、以下の5つを仮説として持っています。データが蓄積されるにつれて、検証・修正していきます。
- CO₂濃度が高いほど、安心感は下がりやすい
- 安心感が高いほど、総合的な快適度も上がりやすい
- 身体的な違和感があるほど、快適度は下がりやすい
- 環境の数値が基準内でも、安心感が低ければ快適度は下がる
- 一定の環境変化をきっかけに「調整したい」という気持ちが生まれる
6．どのように分析するか
相関分析 CO₂と安心感、VOCと快適度、騒音と静けさの評価など、2つの数値がどのくらい連動しているかを確認します。重回帰分析 「総合快適度」に影響を与えている要素（環境データ・安心感・身体違和感など）を複数同時に分析し、それぞれの影響の大きさを調べます。構造的な検討 「環境データ → 安心感 → 総合快適度」という流れが実際に成り立っているかを確認します。
7．何を結果の指標にするか
- 総合快適度の平均的な水準
- 安心感と総合快適度の連動の強さ
- CO₂濃度と安心感の連動の強さ
- 「調整したい」と感じ始める環境の閾値
8．このプロジェクトの位置づけ
本研究は、「〇〇が原因で快適度が下がる」という因果関係を断定することを目的にしていません。まず「どんな関係がありそうか」を把握する基礎的な実証です。将来的には、次の3段階で発展させることを構想しています。
ステップ1：環境と感覚の基本的な関係を把握する（現在）
ステップ2：「この数値になったら通知する」といった設計の検証
ステップ3：再現可能な住環境設計モデルの構築
9．まとめ
このプロジェクトは、「安全を数値で確かめ、安心を自分の感覚で測り、快適との関係を明らかにする」という実証研究です。スマートホームの可能性を広げるために、「心理的な安心」を評価の新しい軸として取り入れることを目指しています。
参考文献
中島義明・大野隆造［編集］『すまう――住行動の心理学』新装版、朝倉書店（人間行動学講座）